Ein wenig Mathematik kann manchmal richtig grausam und ernüchternd sein

Im Jahr 2006 startet der ehemalige Vizepräsident der Vereinigten Staaten, Al Gore, zusammen mit dem Dokumentarfilmer Davis Guggenheim eine Kampagne zur Aufklärung über die globale Erwärmung. Sie war mit „Eine unbequeme Wahrheit“ überschrieben. Aktuell stehen die Welt wieder davor, eine äußerst unangenehme Wahrheit akzeptieren zu müssen, denn der Traum von einer einer Netto-Null beim CO2-Ausstoß ist absolut unrealistisch.

Die Begründung dazu lieferte Professor Simon Micheaux mit seinem Team. Er hat errechnet, wie hoch der Bedarf an Lithium, Nickel, Kupfer, Graphit und Kobalt ist, wenn eine vollständige Substitution von fossiler Energie durch erneuerbare Energiequellen in den nächsten 20 bis 30 Jahren gelingen soll.

Seine Zahlen, die von anderen Forschern geprüft wurden, sind schwindelerregend, denn ausgehend von der aktuellen Jahresproduktion benötigen wir in den nächsten 20 bis 30 Jahren 9.920 mal die heutige Lithiumproduktion. Die heutige Kobaltproduktion wird „lediglich“ 1.733 mal benötigt. Beim Graphit benötigen wir in den nächsten 30 Jahren 3.287 mal die heutige Produktionsmenge, beim Kupfer 189 mal und beim Nickel 400 mal.

Es gibt nicht genug kritische Metalle, um Netto-Null zu erreichen

Ein überzeugter Klimaaktivist wird nun vermutlich antworten, dass wir endlich Gas geben und uns ordentlich anstrengen müssen. „Gut gebrüllt Löwe“, dürfte ihm ein Geologe vermutlich antworten, denn Professor Micheaux hat auch die Daten des US Geological Survey untersucht, um nachzuschauen, ob das Kupfer, Nickel und Kobalt, das wir in den kommenden Jahren so dringend benötigen werden, überhaupt da ist.

Seine Antwort ist auch an dieser Stelle äußerst ernüchternd, denn die Daten des US Geological Survey weisen aus, dass die weltweiten Kupferreserven in den kommenden Jahren um 80 Prozent, die weltweiten Nickelreserven um 90 Prozent und die Kobaltreserven um rund 96 Prozent zurückgehen werden.

Mit anderen Worten: Die benötigten Metalle und Mineralien sind gar nicht da und wenn sie doch da sein sollten, haben wir derzeit nicht die geringste Ahnung, wo wir sie denn suchen sollen. Klar ist auf jeden Fall, dass die bekannten Lagerstätten für das Netto-Null-Vorhaben niemals ausreichen werden.

Ein Blick auf das Kobalt zeigt warum: Selbst wenn wir die gesamten heute bekannten Kobaltvorkommen vollständig abbauen würden, was reichlich unrealistisch ist, weil viele Lagerstätten zu den heutigen Preisen gar nicht ökonomisch abbaubar sind, hätten wir gerade einmal vier Prozent des Kobalts zur Verfügung, das für eine Nullstellung unseres CO2-Abdrucks erforderlich wäre.

Jetzt den Goldinvest-Newsletter abonnieren!
Folgen Sie Goldinvest auf Youtube!

Risikohinweis: Die Inhalte von www.goldinvest.de und allen weiteren genutzten Informationsplattformen der GOLDINVEST Consulting GmbH dienen ausschließlich der Information der Leser und stellen keine wie immer geartete Handlungsaufforderung dar. Weder explizit noch implizit sind sie als Zusicherung etwaiger Kursentwicklungen zu verstehen. Des Weiteren ersetzten sie in keinster Weise eine individuelle fachkundige Anlageberatung, stellen vielmehr werbliche / journalistische Texte dar. Leser, die aufgrund der hier angebotenen Informationen Anlageentscheidungen treffen bzw. Transaktionen durchführen, handeln vollständig auf eigene Gefahr. Der Erwerb von Wertpapieren birgt hohe Risiken, die bis zum Totalverlust des eingesetzten Kapitals führen können. Die GOLDINVEST Consulting GmbH und ihre Autoren schließen jedwede Haftung für Vermögensschäden oder die inhaltliche Garantie für Aktualität, Richtigkeit, Angemessenheit und Vollständigkeit der hier angebotenen Artikel ausdrücklich aus. Bitte beachten Sie auch unsere Nutzungshinweise.

Laut §34 WpHG möchten wir darauf hinweisen, dass Partner, Autoren und/oder Mitarbeiter der GOLDINVEST Consulting GmbH Aktien einiger der erwähnten Unternehmen halten könnten und somit ein Interessenskonflikt bestehen könnte. Wir können außerdem nicht ausschließen, dass andere Börsenbriefe, Medien oder Research-Firmen die von uns besprochenen Werte im gleichen Zeitraum besprechen. Daher kann es in diesem Zeitraum zur symmetrischen Informations- und Meinungsgenerierung kommen. Ferner kann zwischen den erwähnten Unternehmen und der GOLDINVEST Consulting GmbH ein Beratungs- oder sonstiger Dienstleistungsvertrag, direkt oder indirekt bestehen, womit ebenfalls ein Interessenkonflikt gegeben ist. Zumal die GOLDINVEST Consulting GmbH in diesem Fall für die Berichterstattung zum erwähnten Unternehmen entgeltlich entlohnt wird.