Antimon steht selten im Rampenlicht – doch das Metalloid (Symbol Sb) rückt zunehmend ins Zentrum von Sicherheit, Energie und Industrie. Antimon findet Verwendung in Flammhemmern für Kunststoffe und Elektronik, in Legierungen für Munition und Batterien sowie in Halbleitern, Sensoren und netzdienlichen Speichern. Entsprechend stuft der US Geological Survey Antimon als „kritischen Rohstoff“ ein. Mit der Verschärfung globaler Lieferkettenrisiken wächst die Bedeutung einer verlässlichen Versorgung – und damit der politische Druck, alternative Quellen aufzubauen.
Antimon: Anwendungen, strategischer Wert und Marktmechanik
Der industrielle Fußabdruck von Antimon ist breit: In der Elektronik verbessert es die Flammwidrigkeit von Gehäusen und Leiterplatten, in Textilien schützt es vor Brandentwicklung, im Verteidigungssektor erhöht es über Legierungen Härte und Temperaturbeständigkeit. In Hochtemperatur-Elektronik, Sensorik und Großspeichern trägt Antimon zu Stabilität und Leistungsfähigkeit bei. Ersatzstoffe sind in vielen Anwendungen begrenzt, weshalb Lieferengpässe unmittelbar in Produktionsketten durchschlagen können – vom Elektrogerät bis zur Rüstungsfertigung. Branchenvertreter sprechen deshalb von einem Rohstoff, über den „niemand spricht – bis er fehlt“.
China dominiert Antimon – Exportkontrollen verschärfen die Lage
Auf der Angebotsseite besitzt China nach wie vor eine herausragende Stellung. 2024 entfielen rund 60 % der weltweiten Antimon-Produktion auf das Land; zusätzlich kontrolliert Peking große Teile der nachgelagerten Verarbeitung – vom Schmelzen bis zu Veredelungsschritten. Zugleich lasten strengere Umweltauflagen, abnehmende Erzqualitäten und intensivere Kontrollen auf der heimischen Förderung. Seit dem 15. September 2024 unterliegen Antimon-Erze, Metall, Oxid sowie smelt-/separationstechnologien einem formellen Exportlizenzregime. Die Behörden gehen zudem gegen Schmuggel und Transitrouten vor, die zuvor Umgehungen ermöglichten.
Die Folgen zeigen sich in den Ausfuhrdaten: Im Juni 2025 lagen Chinas Antimon-Exporte laut Zollstatistik rund 88 % unter dem Januar-Niveau. Parallel hat Peking seinen Ansatz bei strategischen Metallen verfeinert: Statt pauschaler Verbote greift ein granularer „Export-Lizenzlisten“-Mechanismus – mit besonderem Augenmerk auf Dual-Use-Technologien und sicherheitsrelevante Endanwendungen. Während bei Seltenen Erden 2025 zusätzliche Lizenzauflagen (u. a. für Magnete) eingeführt wurden, lockerte China zeitweise einzelne Seltene Erden-Lieferströme in Richtung USA. Beobachter werten das als Hinweis, dass Peking Exporte als diplomatisches Instrument differenziert einsetzt – während Antimon bewusst eng geführt wird.
USA: Hohe Importabhängigkeit bei Antimon – Politik und Kapital ziehen an einem Strang
Die Vereinigten Staaten sind bei Antimon nahezu vollständig importabhängig; eine signifikante Inlandsförderung gibt es seit Schließung der letzten größeren Mine nicht mehr. Vor diesem Hintergrund adressiert Washington das Thema über mehrere Hebel: Fördermittel nach dem Defense Production Act sollen heimische Projekte anstoßen, öffentliche-private Partnerschaften die industrielle Basis erneuern, und Rohstoffabkommen mit Verbündeten – insbesondere Australien und Kanada – die Versorgung diversifizieren.
Neu ist die Größenordnung des privaten Kapitals, das sich mit der Sicherheitsagenda verzahnt. Beispielhaft steht JPMorgans „Security and Resiliency Initiative“ im Umfang von rund 1,5 Billionen US-Dollar, die Investitionen in kritische Rohstoffe, Energie-Resilienz, Verteidigung und Schlüsseltechnologien bündeln soll. Konzernchef Jamie Dimon beschreibt das Programm als Antwort auf die Abhängigkeit von „unzuverlässigen Quellen kritischer Mineralien“. Ziel ist es, Projekte in verlässlichen Jurisdiktionen zu beschleunigen und die anfälligen Teile der Lieferkette zu entlasten – Antimon eingeschlossen.
Australien rückt in den Fokus – Antimon als Testfall für verbündete Lieferketten
Australien positioniert sich als bevorzugter Partner der USA für kritische Rohstoffe. Der australische Botschafter in Washington, Dr. Kevin Rudd, hat nach Unternehmensangaben mehrere ASX-gelistete Firmen mit US-relevanten Projekten – darunter mit Antimon-Bezug – in die politische Vorbereitung eingebunden. Die Botschaft arbeitete demnach eine Liste australischer Anbieter aus, die in US-Lieferketten für kritische Mineralien eingebunden werden könnten. Das unterstreicht die wachsende Rolle Australiens als „vertrauenswürdiger Lieferant“ – und macht Antimon zu einem Lackmustest dafür, wie schnell verbündete Staaten strategische Rohstoffpfade neu ordnen können.
Ausblick: Mit dem Zusammenspiel aus Exportkontrollen in China, steigender Nachfrage aus Verteidigung, Elektronik und Energiewende sowie politischen Förderimpulsen in den USA und ihren Partnerländern verändert sich die Marktarchitektur für Antimon grundlegend. Für Abnehmer bedeuten die Entwicklungen erhöhten Planungsbedarf – von der Absicherung physischer Lieferungen bis zur Qualifizierung alternativer Quellen. Dass Antimon seit 2020 deutlich im Preis zugelegt hat, spiegelt die Angebotsverengung; zugleich zeigt die Debatte um Allokationen bei Zentralbanken und Investoren, dass „kritische Mineralien“ nicht länger nur Rohstoffe sind, sondern Werkzeuge der Industrie- und Geopolitik.
Antimon bleibt damit ein Prüfstein für resiliente Wertschöpfungsketten: Wer Verarbeitungskapazitäten, Genehmigungen und Finanzierung zusammenführt, prägt die künftige Verfügbarkeit – und verschiebt damit auch die Gewichte auf dem globalen Rohstoffmarkt.
